সামুদ্রিক অ্যাপ্লিকেশনে ব্রোঞ্জ বনাম পিতল ভালভ: কোনটি ভাল

2. বর্ধিত শক্তি এবং স্থায়িত্ব
ব্রোঞ্জ ভালভগুলি তাদের যান্ত্রিক শক্তি এবং দৃঢ়তার জন্য পরিচিত, যা তাদের জাহাজে উচ্চ-চাপ এবং উচ্চ-তাপমাত্রা প্রয়োগের জন্য আদর্শ করে তোলে। তীব্র পরিস্থিতি সহ্য করার তাদের ক্ষমতা নিশ্চিত করে যে তারা সময়ের সাথে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে।
বিপরীতে, পিতলের ভালভগুলি নরম এবং উচ্চ চাপে বাঁকানো বা ক্র্যাক করার প্রবণতা বেশি, যা ইঞ্জিন কুলিং বা ব্যালাস্ট ওয়াটার সিস্টেমের মতো গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমগুলির জন্য কম নির্ভরযোগ্য করে তোলে।
3. Dezincification এবং উপাদান অখণ্ডতা
সামুদ্রিক পরিবেশে ব্রাস ব্যবহার করার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হল ডিজিসিফিকেশন, যা ভালভের ব্যর্থতা এবং ফুটো হতে পারে। ব্রোঞ্জ ভালভগুলি এই সমস্যা দ্বারা প্রভাবিত হয় না, সেগুলিকে অপরিহার্য সিস্টেমের জন্য একটি নিরাপদ, আরও টেকসই বিকল্প করে তোলে।
পিতলের ভালভ মিঠা পানির লাইন বা অ-চাপযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত হতে পারে, কিন্তু লবণাক্ত পানির পাইপলাইন বা ইঞ্জিন কুলিং সিস্টেমের জন্য, ব্রোঞ্জ পছন্দের পছন্দ।
4. দীর্ঘায়ু এবং খরচ দক্ষতা
যদিও ব্রোঞ্জ ভালভের অগ্রিম খরচ বেশি হতে পারে, তবে তাদের বর্ধিত আয়ুষ্কাল এবং কম রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা দীর্ঘমেয়াদে তাদের সাশ্রয়ী করে তোলে। কম প্রতিস্থাপন এবং কম রক্ষণাবেক্ষণ ডাউনটাইম উল্লেখযোগ্য অপারেশনাল সঞ্চয় অবদান রাখে।
ব্রাস ভালভ, যদিও প্রাথমিকভাবে সস্তা, ক্ষয়ের কারণে ঘন ঘন প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হতে পারে, যা সময়ের সাথে সাথে উচ্চ খরচের দিকে পরিচালিত করে।